Tutela judicial efectiva y derecho de defensa — TC/0208/25
El Tribunal examinó el derecho de defensa dentro de una revisión constitucional de decisión jurisdiccional y concluyó que no se produjo vulneración.
El Tribunal examinó el derecho de defensa dentro de una revisión constitucional de decisión jurisdiccional y concluyó que no se produjo vulneración.
Aplicación del test de debida motivación como garantía del debido proceso y de la tutela judicial efectiva.
El Tribunal reconoció una vulneración por falta de análisis suficiente sobre las dilaciones de un proceso penal.
La decisión aplica la prohibición de agravar la situación del imputado cuando únicamente este o su defensa han recurrido.
Criterios sobre publicidad, legitimidad registral, certificado de título y protección del tercero adquirente de buena fe.
Criterios sobre plazo franco, días no laborables y caducidad en el recurso de casación laboral.
El amparo fue considerado notoriamente improcedente porque el conflicto ya era conocido por la jurisdicción ordinaria laboral.
El principio de inembargabilidad no es absoluto y no puede desconocer determinadas obligaciones laborales de organismos estatales.
El Tribunal reafirmó su competencia para garantizar el cumplimiento de sus decisiones y ordenó la ejecución bajo astreinte.